Директор СУНЦ МГУ готовит иск в суд за оскорбление чести и достоинства

Директор СУНЦ МГУ готовит иск в суд за оскорбление чести и достоинства. Андрей Андриянов . директор СУНЦ МГУ, обвинённый выпускниками школы в подлоге при подготовке кандидатской диссертации, готовится подать на них в суд.

Он утверждает, что все необходимые документы, подтверждающие законность получения учёной степени кандидата исторических наук, у него есть. Андрей Андриянов: Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня. Члены Клуба выпускников ФМШ Колмогорова проверили автореферат Андрея Андриянова и направили в ВАК апелляцию, в которой утверждают, что автор ссылается на несуществующие научные работы, опубликованные им по теме диссертации.

Апелляция опубликована в последнем номере Троицкого варианта. Андрей Андриянов рассказал корреспонденту что сейчас вместе с юристами готовится подавать документы в суд: со вчерашнего дня юристы изучают возможность подачи заявлений по административным статьям и по уголовной статье Клевета .

Он уже обратился в ВАК за заключением комиссии, подтверждающим отсутствие у неё претензий к формальной и содержательной частям работы.

Действия авторов апелляции Андрей Андриянов оценивает как чистой воды посягательство на честь и достоинство . По словам директора СУНЦ МГУ, это уже не первая нападка на его диссертацию: Я знаю, кто это сделал. Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня.

К моей диссертации они пытаются подойти уже не первый раз и ещё в марте пытались найти экспертов, которые бы сделали заключение о том, что у неё плохое содержание, но не смогли.

Заявление в ВАК было подано около месяца назад, но из этого опять ничего не получилось . Поэтому, полагает Андрей Андриянов, теперь его противники опубликовали апелляцию в расчёте на негативный PR-эффект: Наличие статей, формальные признаки это первое, что проверяет ВАК.

Только далёкие от этого люди могут предположить, что можно защититься без публикаций. Он утверждает, что претензии к его диссертации безосновательны: Защита прошла у меня 21 марта 2011 года, документы рассматривались и проверялись в течение нескольких месяцев, приказ о выдаче мне кандидатского удостоверения был подписан в декабре.

Все публикации, естественно, проверены ВАК, все они имеются в наличии, оригиналы журналов на руках. Статья Андрея Андриянова Молодёжные организации Москвы в политическом процессе Российской Федерации в 1992 2008 гг. в Вестнике Воронежского государственного университета , 3, 2009, дополнительный выпуск (в большом размере документ открывается по клику. Справка Сегодня уже после публикации статьи Андрей Андриянов пригласил корреспондентов на встречу в ГЗ МГУ, где показал свои публикации по теме диссертации.

Мы убедились в наличии всех трёх статей, которые приводятся в апелляции как несуществующие. Все публикации пересняты, с ними можно ознакомиться по ссылке. Андрей Андриянов подтвердил, что файл автореферата на сайте МПГУ подлинный, но не смог объяснить, почему в нём для всех трёх статей страницы указаны неверно.

Он также утверждает, что автореферат присутствует в РГБ, но в печатном виде его не показал. Другие материалы. © Электронное издание «Наука и технологии России». Публикуется с 2004 года при поддержке Министерства образования и науки РФ.

Издатель ООО «Парк-медиа». Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-29914 от 12 октября 2007 года. Регламент использования материалов Редакция: +7(495)930-87-07.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

ucheniki-hrista.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

 

Социальные сети

© ucheniki-hrista.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.